当前位置: 首页>  新能源 > 手机阅读

研究周报|对比分析第批批推荐目录:车企难跃百公里能耗龙门

来源:时间:2022-12-15 14:22:44编辑:人气值:0

极致的风格,转变的时机和理由 投资策略周报 0110

2017年12月4日,工业和信息化部在官网发布第302批道路机动车生产企业及产品公告。同时,在这批公告中,照常公布了2017年第11批新能源汽车推广应用推荐车型目录。目录包括79家企业的165款,其中纯电动产品77家企业的152款,插电式混合动力产品4家企业的7款,燃料电池产品4家企业的6款。

图1工业和信息化部发布第302批道路机动车生产企业及产品公告。

2017年以来,工信部共发布了11批推荐机型目录,包括217家企业的3113款机型,基本保持月度发布节奏。

开源证券 电气设备行业点评报告 北京氢能发展实施方案落地,政策向上周期开启

由于推荐目录与补贴直接挂钩,而11号目录的发布又恰逢2018年补贴调整的传闻,所以对10号和11号目录中的乘用车进行专门分析。

第一,新旧对比

1.车企和产品数量大幅扩张,补贴资格加速获得。

乘用车方面,第十批目录中共有8家车企发布了11款纯电动乘用车产品,数量较少;第11批目录数量大幅增加。共有19家车企(含自主资质)发布了37款纯电动乘用车产品,可见车企在年底关键时期加速抢占补贴资格的心态。

表1第10/11批推荐目录车企与电动汽车乘用车产品对比


第十批第11批汽车价格电动汽车乘用车数量汽车价格电动汽车乘用车数量一个吉利汽车三江淮五2东风刘琦2长安汽车四三长安汽车一个奇瑞汽车四四北汽股份一个兰州郅都四五北京宝沃一个陕西童嘉三六江南汽车一个重庆力帆三七一汽海马一个一汽马海汽车2八东风裕隆一个四川马也一个九/云南北汽瑞丽一个10吉利汽车一个11上海汽车集团一个12东风汽车一个13天津一汽李霞汽车有限公司一个14华晨汽车一个15吴尚一个16浙江郝晴一个17郑州日产一个18比亚迪股份有限公司一个19河北宇杰一个
2.轿车仍占主流,SUV/MPV热情不高。

从两批目录附近的产品类型来看,轿车仍然是车企推广应用的主要车型,纯电动SUV和MPV车型的开发热情仍然不高。这种现象有两个原因。第一,目前的市场需求还是集中在轿车领域。第二,相对于轿车,纯电动SUV和MPV一般对续航、功耗、电池容量的要求更高,所以在产品性能和成本的平衡上需要付出更多的努力。

图2第10/11批目录型号分布及变化

3.小型/大型车辆的水平得到了抑制,整备质量主动接近传统车辆。

图3第10/11批目录车型整备质量段分布及变化

从质量细分市场来看,传统燃油车常规质量细分市场中,m≤1000kg和m > 1600kg车型占比有所下降,而1000kg

4.续航里程正在快速向250km+迁移,150-200km车型规划可能出现误判。

从图4中可以直观的看到,250km以上的车辆在第11批目录中迅速增加,共有20辆车进入该路段。300-400km车型的增幅在第1-11批目录中处于最高水平,占比近30%,表明2018年车企对300-400km续驶里程车型的推广力度将明显增强,这也符合现行补贴规则”。

图4第10/11批目录车型续航里程分布及变化

但需要注意的是,仍有大量车辆分布在150-200km路段,占45.9%。在当前信号明显减少的背景下,部分车企仍在集中推短里程产品或遭遇不利。虽然后期会对积分进行补偿,但是在积分价格标准发布之前做这个产品布局是有一定风险的,需要进行适当的调整。比如稍微升级到200km标准线就很重要。

5.电池的能量密度显著提高,进一步降低了百公里功耗。

在第十批目录中,电池能量密度超过130Wh/kg的只有4款,占比36.4%;在第11批目录中,电池能量密度超过130Wh/kg的车型已达15款,占比40.5%,无论是数量还是占比。

电池能量密度的增加直接体现在百公里功耗的降低。第11批目录中,百公里油耗低于14.5kWh的车型达到51.4%,比第10批提高了5.9个百分点,与电池能量密度提升的情况基本一致。说明车企对补贴导向的变化非常敏感,提前进行了产品技术升级,这是非常积极正面的表现。

图5第10/11批目录车型百公里耗电量分布及变化

第二,关注

1.造车新势力纷纷告别概念化,逐渐进入实质性阶段。

在第10期和第11期推荐目录中,Xpeng汽车、郭进汽车、蔚来汽车共5款纯电动乘用车成功上市,正式获得补贴资格。但在第1-11个目录中只有11个新品牌的产品上榜,这标志着造车新势力已经陆续告别概念推广阶段,产品已经达到上市销售的要求。可以预计,未来新品牌将进一步加快“上市”步伐,正式冲击传统汽车势力。

表2进入推荐目录的新品牌车型统计

汽车价格乘积模型积范畴一批杜云YDE7000BEV1C刀锋电动车七杜云YDE7000BEV1B刀锋电动车七国汽车STJ6460EV1纯电动多用途乘用车七河北宇杰YGM7000BEV刀锋电动车七汉腾GXQ6470PHEV插电式混合动力多用途乘用车七杜云YDE7000BEV2B刀锋电动车九小鹏HMA7000S60BEV刀锋电动车10小鹏HMA7002S60BEV刀锋电动车10国汽车STJ6460EV3纯电动多用途乘用车10国汽车STJ6460EV4纯电动多用途乘用车10未来HFC6502ECEV-W纯电动多用途乘用车11
2.百公里油耗收紧是必然趋势,车企测试压力倍增。

在第十批推荐目录中,有3款纯电动乘用车达不到“百公里耗电加10%严格”的限值考核,且均出现在A00级小型纯电动产品上,其余产品均能轻松达到要求。

表3第十批推荐目录车型达到100km标准的能耗

汽车品牌和型号空载质量

(千克)

每100公里的功耗

(千瓦时/100公里)

2017年限值

(千瓦时/100公里)

2018限值

(千瓦时/100公里)

达到标准

位置

SMA7001BEV7677510.711.410.2不SMA7001BEV7582011.312.010.8不SMA7001BEV7477511.211.410.2不SC6388CVBEV13401518.616.7是BJ7000C5E6-BEV163316.921.919.7是LZ6462MLAEV162018.321.819.6是LZ6463MLAEV166018.322.019.8是DYM7009ACBEV102013.518.816.9是JNJ7000EVK6108013.519.117.2是BW6470N2BEV195018.123.521.1是HMC6440BM0BEV15201721.319.2是
第11批目录也类似这种情况。收紧后达不到门槛的产品有10款,占比27%,A00级小型纯电动车居多,但1.2吨以上产品全部达标。

表4第11批推荐目录车型能耗达到100km标准。

汽车品牌和型号空载质量

(千克)

每100公里的功耗

(千瓦时/100公里)

2017年限值

(千瓦时/100公里)

2018限值

(千瓦时/100公里)

达到标准

位置

LZW7001EVAA73510.710.89.7不LZD7001BEV0277510.611.410.2不LZD7001BEV0177510.811.410.2不LZD7001BEV0377510.811.410.2不LZD7001BEV0582011.312.010.8不BJ6270H1BEV83010.9912.110.9不HMA7003S20BEV95010.913.812.4是SMA7000BEV2099012.4714.412.9是LF7004GEV99513.314.413.0不YGM7000BEV101513.714.713.2不SY7000BEVDAJ10301414.913.4不CA7001EVB2104012.8415.013.5是JL7001BEV48115015.216.314.7不SC7001AKBEV124013.617.415.6是SC7001ADBEV12401417.415.6是SQR7002BEVJ5012551417.615.8是SQR7002BEVJ5112701417.716.0是LF7002GEV130011.818.116.3是DFA7000F1A1BEV131515.718.316.5是LF7002JEV134015.918.616.7是CSA7002FBEV2136012.418.816.9是HMA7002S60BEV147214.820.218.1是SQJ6450C1BEV148015.720.318.2是SC6458ACBEV152015.720.718.7是SQR6440BEVK081155017.321.119.0是SQR7000BEVJ601156016.521.219.1是SC7003ADBEV161013.5421.819.6是HFC7000BEV3166017.322.019.8是ZN6451V1YBEV168017.522.119.9是HFC7000BEV1168517.322.119.9是HFC7000BEV175017.622.520.2是HFC7000BEV2180017.822.720.4是STJ6460EV1188015.723.120.8是STJ6460EV4188016.323.120.8是STJ6460EV3192017.623.321.0是QCJ7007BEV1212015.924.321.9是HFC6502ECEV-W24602126.023.4是
由此反映出的问题是,随着能耗考核的不断收紧,预计2018年将有30%左右的车辆达不到百公里能耗考核指标,但从产销来看这一比例将高达60%,大量A00级车辆将难以获得补贴资格。核心原因是太多A00级纯电动电机采用中低压动力系统,为了成本考虑,电机、逆变器等部件效率也较低。然而,能源消耗的收紧将对一些沉迷于A00级纯电动汽车的车企造成重大打击,明年该细分市场的产销很可能出现断崖式下滑。

另一方面,我们来看看整备质量段较大的车辆的达标情况。将第十批目录车辆与第十一批目录车辆合并,每辆车各自的能耗值减去相应的达标值(2018年)后得到的剩余值分布如图6所示。显然,路缘质量越低,越难达标;整备质量越高,盈余空就会越高,少数车辆甚至会有5-6kWh/100km的盈余。

图6第10和第11个推荐目录模型的能耗盈余。

其实这些高整备质量的车并不都是能耗优秀的一代,而是靠的政策照顾:在2017年的百公里能耗限额中,不同的纯电动乘用车按照1000kg、1000-1600kg、1600kg+分为三段单独核算。由于配方的设计,有些车辆只要简单的增加质量,特别是加一个就可以达标。这个公式看起来对大型车不好,其实对大型车很好。满足它并不难。

3.电池能量密度的提升暂时是瓶颈,成本和补贴的平衡是关键。

第10期推荐目录中的纯电动乘用车平均能量密度为126.85kWh/kg,第11期推荐目录中为125.15kWh/kg,两者基本持平。根据前几批目录的情况来看,电池能量密度提升进入120+水平后进入瓶颈期,很难长期突破130kWh/kg大关。

图7第4-11批推荐目录中纯电动乘用车能量密度提高情况

这种现象有两个原因。一是整车企业面临性能和成本的平衡考验,短期内难以大规模采用高能量密度产品;二是高端电池产能严重缺乏,供不应求。预计这种现象还会保持很长时间,或者在2018年下半年会略有缓解。

三。建议

1.续航250-350km、低能耗的A级纯电动将是政策鼓励的对象,车企应加快步伐调整。

2.造车新势力即将进入产品爆发阶段。新造车势力在冲击传统造车势力的同时,也需要注意产品纠错能力和响应速度的问题,避免重蹈Fisco的老路。

3.同意百公里能耗收紧,但具体考核方式要调整。百公里分段功耗计算对整备质量高的车辆过于有利,基本上所有车辆都能轻松达标,不符合《目录》中“扶优汰劣”的本质目的。建议高整备质量车辆可考虑百公里有效载荷功耗进行考核,或额外收紧15%-20%,通过提高整车技术水平,促进大型车辆进一步降低单位能耗。

结束

一号电动车网

了解最多新能源汽车的平台,新能源汽车资讯首选。

兴业证券 国防军工行业兴证军工观察 行业需求持续饱满,自下而上业绩为王

SUV最新文章


热门SUV排行榜

SUV汽车视频

SUV排行榜推荐