迎来新的对手 五菱之光对比长安之星3

[汽车之家车型PK]五菱之光自2002年进入汽车市场，这个微面“小霸王”至今仍保持着旺盛的生命力。几年前，长安之星2作为“死对头”，一直在与五菱之光进行拉锯战。他们在低端的微市场也占据了绝大多数的市场份额。现在，长安之星2的升级版长安之星3即将进入这个“主战区”，与五菱之光一决高下。所以，今天我们就为他们做一个静态的对比。

我们这次对比的车型是五菱广智2013款1.0L实用型和长安之星3 2015款1.0L尊贵型C10，这两款车都属于其车系的最低配车型。价格方面，前者2.98万元；后者目前未正式上市，成都报价3.19万元。

●外观对比:

五菱之光的外观简洁、厚道、干练，看起来并不太讲究外在的风格。这两年长安汽车有很多抢眼的设计，其商用车型也有一定的设计感。长安之星3虽然以实用为主，但是看起来要近很多。

车身尺寸方面，由于“后来者”长安之星3是长安之星2的升级版，整体尺寸有所增加。它的长宽高比优于五菱之光也就不足为奇了。

车尾方面，两款车外形都是方形，只配备了高位刹车灯，这是重要的安全警示配置。后雨刷、倒车雷达等。不存在这个层次的微观平面，这是可以预期的。从单一的外形设计来看，五菱之光显得平庸简单，长安之星3相对涵盖了一些设计因素，这也是“后来者”的优势。

●内饰对比:

两款车的内饰搭配简单的灰色系统。在中控台的造型方面，五菱之光更加简洁逼真，随处可见的大储物盒显示了它的实用价值。长安之星3的布局更加规整，加入了银色装饰，看起来更加精致。在用料和做工上，两者都保持了同级别车型中上水平。经过体验，我们发现五菱之光做的更好。

在存储空方面，两者的实用性都令人满意。五菱之光需要多一个储物箱，与手套箱同位置的储物箱是开放式设计，不如长安之星3的手套箱规整。另外，长安之星3的杯座更大更深。两款车的内衬材料都比较薄，上面只有把手、摇臂等简单的装置。

●游乐设备空: 之间的比较

我们来看看五菱之光和长安之星3在座椅和乘坐方面的对比空。两款都是7座车型，2+2+3座椅布局，第二排两个连体座椅。两车座椅均采用织物包裹，长安之星3在活动头枕、侧向包裹以及前排座椅第二排靠背高度上相对合理。

骑行空方面，五菱之光空第二排和第三排头部占优，长安之星3 空第二排腿部略显丰富。(注:由于对比车型的资料是在两个地方收集的，体验者会有所不同。不过我们特意找了身高差不多，身高172cm的体验者进行对比体验。)

●后备箱对比:

●动力系统/变速箱/底盘对比:

★全文总结:

五菱之光2013款1.0L实用

首页|参数配置|图片|口碑|车型报价

制造商指导价格

29,800

长安之星3 2015款1.0L高级C10

00万

长安之星3作为新的对手，对于一直占据“霸主”位置的五菱之光来说，可谓“来者不善”。就静态对比评测而言，长安之星3在车身尺寸、外观设计、后备箱空空间、乘坐舒适性等方面略占优势。五菱之光在指导价、更便宜的选装价格、材料水平、乘坐(头)空余地上更合理。如果你比较注重新颖的设计和货空间，可以选择长安之星3；如果你更在意低价，那么五菱之光是更合适的选择。毕竟2100元在创业者的投资工具预算中是一笔钱。(文/图片由汽车之家王良/王良周楚然提供)

相关阅读:

外观和内饰略有改动，实拍2013款五菱之光http://m.autohome.com.cn/advice/201306/561288.html

保留实用功能/略升级，做长安之星3 http://m.autohome.com.cn/advice/201502/862976.html实拍